All Forums  文章  零七年六四特刊  中國民眾與經濟發展 （阿古）

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Enter Anti SPAM Code: Click here to refresh this page Format Mode: Basic  Help  Prompt  Format: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Message Icon:                             Message: * HTML is OFF * Forum Code is ON Smilies [quote][i]Originally posted by usgrassroot[/i] [br] 「二十一世紀是中國人的世紀」，真是多麼豪氣干雲的一句話。自七八年的改革開放至今，人們都為中國的高速經濟發展而興奮雀躍。在經濟發展當中，一部份人的確是先富起來了。可是，廣大的工人及農民現時的情況又怎樣呢﹖現時的經濟發展道路，又將會帶給他們一個怎樣的未來﹖本文將以農民工的勞動待遇為切入點，討論上述問題。 現時，大部份農民工，均不能依法得到應有勞工保障。據國務院零六年的調查指出，受訪農民工當中，和企業簽訂了勞動合同的僅過半數，能按時領取工資的則不足五成，過半數的人沒有加班補貼，而每天工作超過八小時（即需要加班）的人則達八成半。近六成人不能獲得工傷補償，得不到帶薪休假、帶薪產假的人，更佔八成。 而另一份由非政府組織在零四年在東莞市所做的調查，更指出即使當地出現勞工短缺的情況，農民工也沒有因而獲得較佳待遇；相反，因為勞動力短缺，工人更被企業進一步壓榨，被強迫加班至每天工作十六小時有之，因生病、過度疲累而拒絕加班，而被倒扣三天工資亦有之；除此之外，還有拒發加班工錢、拒讓員工依法放假、訂下各種嚴苛規條以增加勞動強度或藉機扣減工錢等等。 工人待遇所以如此，主要是下列因素結合起來的結果。一：中央的勞動法規、行政指令、政策文件，地方機關並沒有確切執行。二：中國工人沒有組織獨立工會的權利，不能以集體力量對抗企業的壓迫。三：農村備受壓榨（如政府以農村支援城市發展的策略，農村人口缺乏社會服務及保障等），農民工為家庭需要所迫，而缺乏和僱主討價還價的本錢。四：農村大量的剩餘勞動人口（現時總數約為二億五千萬，而每年流出城市成為農民工的人數約為一千萬），意味著企業大有壓低勞動條件的空間。 然而這一切所以發生，不單是由地方官僚貪污瀆職、企業主無良欺壓工人引起—當然從道德上而言，他們是責無旁貸—而是還有一個更為根本的、結構上的條件和動力，那就是市場經濟的競爭邏輯。在全球層面，中國要和其他地方在稅率和僱傭條件等方面競爭，以吸引資本青睞；同樣的競爭，當然亦在地方政府之間發生；而群眾為了生存，亦被迫競奪那僅有的就業職位。也就是說，中國所以能「擊敗競爭對手」、因而令現時的經濟發展動力及模式得以持續，根本上就是以惡劣的勞動條件、以政府盡量避免透過稅收進行再分配為必要條件，尤其是中國的工業，以勞動相對密集的工業為主，易為其他僱傭條件更為惡劣的地方所取代。 另一方面，市場的競爭邏輯使令企業一方面要獲取最大利潤，一方面要壓低工資，這就令消費力最低的工人階級的需要，不會自然而然地透過市場得到滿足，因為企業為了利潤，都面向較有消費力的那一群—中國現時的醫療制度，正正反映了這一點。於是乎為什麼農村人口到醫院看病，得花上數千甚至上萬元的費用，以致大量農民工家庭一朝因病返貧，便變得一點兒也不奇怪了—不是醫院以民眾的負擔能力去決定收費，而是民眾只能依醫院希望得到的利潤而付錢；付不起，便借；借不到，便呆在家，等死。所以說，以為繼續沿現時的經濟發展道路走下去，就可以使中國民眾都過著好的生活，顯然是異想天開。 中國人民要的（其實也是世上所有基層民眾要的），不是這種以壓榨支撐、將民眾置於市場暴力、置於競爭之下的經濟發展，而是一種自下而上的、非商品化的、民主的、合作的、以人的需要為本的社會發展模式。否則的話，所謂民主，也只能是由官僚獨裁演化成市場獨裁罷了﹗ [/quote]   Check here to include your profile signature.